< Загадки истории >

    C реди самых знаменитых имен древности, одно из главных, имя предводителя восставших рабов и гладиаторов Спартака. Наверное нет, среди читающих эти строки, того кто бы не слышал о нем. Поэтому нет нужды пересказывать этапы знаменитого восстания в древнем Риме. Единственное о чем бы хотелось напомнить, это о том, что Спартак едва не завоевал Италию и не изменил ход истории.Но римлянам все же удалось разбить его войска, а сам Спартак пал в битве раненый в бедро копьем. Вместе с ним были истреблены тысячи его соратников. Но память о необычайном человеке жива до сих пор. В чем же причина его неувядаемой славы? Кто же был этот человек, бросивший вызов самой могущественной державе древнего мира? Спартак появился в Италии словно неоткуда, хотя это само по себе странно. Ведь римские авторы отмечали ни только его незаурядные полководческие и организаторские таланты, но и глубокую образованность, знание истории и литературы.Такой человек не мог не проявить себя раньше. Но как все мы знаем Спартак был всего лишь рабом. Где же он получил образование? Гладиаторская школа отпадает, там учили только убивать и оставаться в живых. Может раньше? До гладиаторской профессии Спартак был пастухом-рабом на одной из сельскохозяйственных вилл. Предположить, что он в перерывах между перегонами стада изучал философию, историю и прочие науки абсурдно. Кроме времени для учебы нужны были еще и средства, которых у рабов конечно быть не могло. Но Спартак ни всегда был рабом. Кем был будущий вождь рабов и угнетенных до того как на него одели рабский ошейник, известно но немного. По словам римских историков, Спартак был фракийцем из племен медов и будучи еще юношей служил в составе вспомогательных фракийских войск, в римской провинции Македонии. После нескольких лет службы у римлян Спартак, вместе с другими фракийцами, дезертирует. По слухам они направляются в Понт где организуются силы для борьбы с Римом. Во главе этих сил стоит понтийский царь Митридат Евпатор VI.
   Спартак пробыл в Понтийских землях около десяти лет. Где именно он был неизвестно. Но именно после этих десяти лет он появляется в Риме тем образованным и опытным вождем которого все знают. Если предположить, что Спартак все это время был на службе у Митридата, то непонятно где и как он получил образование. Вряд – ли Митридату ведшему множество войн с соседями было дело до юного фракийца, а особенно до его образования. Понтийскому царю нужны были солдаты, а не ученые, к тому же чужаки. Несмотря на то, что фракийские наемники были очень популярны в древнем мире и служили у всех монархов, наилучший прием Спартак с товарищами мог получить только там, где были уже крепко обосновавшиеся фракийские общины. Одним из таких мест, на берегах Понта был Боспор. Здесь ни только издревле жили фракийскийцы, но даже существовала царская династия Спартокидов, вероятно к которой родственно принадлежал и Спартак. Несомненно так же то, что на Боспоре молодой фракиец появился не один, а с отрядом профессиональных войнов. На боспорском троне в это время правил царь Перисад. Это был уже преклонных лет вельможа, не имевший наследников, а Спартак, как родственник царя вполне мог стать претендентом на трон. Но главное, он имел здесь превосходную возможность получить образование. На Боспоре жило немало ученых, философов и историков. Известны надгробия с их изображениями и именами. Возможно юноша, оказавшись на Боспоре, и не помышлял о захвате власти и воцарении на престоле, но оказался втянут в то, что во все века будоражило целые государства и приводило к кровопролитным войнам. Речь идет о дворцовом перевороте. А политическая ситуация на Боспоре была как раз накалена до предела. Одной из наиболее влиятельных общин Боспора стала проскифская. Скифы давно здесь жили, еще до появления греков. Согласно одной из легенд грекам уступил здесь землю скифский царь Агаэт. Но не всегда эллины жили со степняками в мире, довольно часто возникали вооруженные конфликты. Но со временем эллины и скифы естественно все более и более сближались создавая смешанные семьи. А постепенно все больше скифов, особенно царских родов селились поближе к грекам. Рядом с Пантикапеем существует целый курганный некрополь принадлежавший скифам. Сейчас это место называется Юз-Оба, что значит “Сто могил”. Нетрудно предположить, что укрепив свое влияние на Боспоре скифская знать имела желание и захватить власть. Но прямой переворот мог вызвать против них войну всего греческого мира, гораздо проще было поставить царем своего человека, пусть даже грека, но с одним условием, что он будет проводить их политику. А тут как раз вовремя появился фракиец Спартак.
   Из глубины веков перенесемся в Крым позапрошлого столетия, а именно в 1878 год. В этом году, в окрестностях Севастополя был найден фрагмент постамента от древнегреческой статуи. На нем были высечены посвятительные надписи, главная из которых гласила “Совет и Народ – полководцу Диофанту”. На другой стороне постамента надпись была более содержательной. И когда через 20 лет был найден недостающий кусок плиты, надпись была прочитанна полностью. С тех пор содержащаяся в ней информация занимает умы многих поколений ученых-историков. Я опускаю подробное описание деяний полководца Митридата Евпатора, Диофанта, на благо херсонеситов и привожу небольшой фрагмент надписи.
    “ ... Когда же скифы с Савмаком во главе подняли восстание (на Боспоре) и убили воспитавшего его боспорского царя Перисада, а против Диофанта составили заговор, он (Диофант) избежав опастности, сел на отправленный за ним гражданами корабль и, прибыл (к нам)... в начале весны явился с сухопутными и морскими войсками (и) отправившись из нашего города, взял Феодосию и Пантикапей, виновников восстания наказал, а Савмака, убийцу царя Перисада, захватив в свои руки, выслал в царство (Митридата)...”
   Если предположить, что этот Савмак и есть фракиец Спартак, по каким то причинам вынужденный сменить имя, а возможно называемый так скифами на свой лад, то это и есть тот переворот, который готовили скифы на Боспоре.
   Вернемся вновь на Боспор в конец II века до н. э. Как уже упоминалось выше, скифы имели сильное влияние на греческие города в Крыму. И если бы не вмешательство Митридата Евпатора, пославшего войско с Диофантом во главе, на помощь Херсонесу, то этот эллинский город легко мог бы стать скифским. Диофант разбил скифское войско и снял осаду с Херсонеса, за что благодарные жители и воздвигли полководцу статую в полный рост. Следующим на притязания скифов должен был стать Пантикапей. Перисад, чувствуя опастность со стороны скифов искал поддержки на стороне. Возможно, что фракийцы и Спартак были приглашенны им напрямую. Боспорский царь, окруженный проскифским окружением был рад видеть рядом проверенных фракийцев, тем более возглавляемых родственником. Вероятно им рассматривался и вариант оказания помощи понтийскими войсками. Но пока было можно Перисад держался своими силами. Отдать царство другому правителю, да еще и не греку (Митридат был иранского происхождения) для этого нужны были очень веские причины. Вряд ли это решение могло вызвать одобрение у эллинской части населения Боспора. Возможно вариант приемника фракийца и был бы оптимальным для стареющего царя, но заподозрив Спартака в проскифской ориентации Перисад вынужден был отказать ему. В Пантикапей был приглашен полководец Митридата Диофант где он, как говорится в херсонеской надписи “...Устраивает тамошние дела прекрастно и полезно для Митридата Евпатора”. Как только известие о передаче власти Митридату, стало известно, на Боспоре произошло восстание. Но это было не восстание рабов, как это утверждали еще совсем недавно, а обычный дворцовый переворот. Более сильная группировка взяла власть в свои руки. То что это была проскифская группировка сомнений нет, об этом однозначно говорится в херсонской надписи. Но восстание возглавил отнюдь не Савмак-Спартак, хотя в надписи говорится, что он был воглаве восставших. Скорее всего ему пришлось присоединится к восставшим по принуждению. А вот судить о том какими мотивами он руководствовался убивая Перисада, не имея данных трудно, в надписи он однозначно назван его убийцей. Но вероятно его вина в этом была под вопросом, во всяком случае Савмака-Спартака, не казнили сразу после захвата в плен, да и впоследствии тоже. Это подтверждается тем, что времени на сооружение величественного памятника Диофанту нужно было не менее года и если за это время небыли внесены коррективы в содержание надписи, то это доказывает, что Савмак-Спартак и это время был жив. Понимая, что он всего лишь “халиф на час” фракиец сделал все, чтобы реабилитировать себя перед Митридатом. Во всяком случае спасение Диофанта, смертельного врага скифов, из захваченного восставшими города, вряд ли обошлось без его помощи. Кроме этого были еще какие то аргументы в пользу неожиданно воцарившегося на боспорском престоле фракийца. После разгрома восстания Диофант “...виновников восстания наказал, а Савмака, убийцу царя Перисада, захватив в свои руки выслал...”. Исходя из содержания надписи Савмак не был признан виновником восстания и ему инкриминировалось только убийство царя. Да и вообще удивительно быстро удалось Диофанту взять города Боспора, что довольно странно. Ведь это были битвы не в степи, а в хорошо укрепленных районах царства. Кроме мощных стен городов, Боспор был опоясан с суши, двумя валами с башнями и рвами. Поэтому говорить, о том , что восставших захватили врасплох врядли основательно. Восставшие наверняка ждали нападения иначе просто было бы нелогично, и готовились к обороне. Как так быстро удалось взять Феодосию и Пантикапей просто непонятно. Пантикапейский Акрополь неудавалось взять штурмом никому, даже позже восставшим против Митридата его войскам, где понтийский царь, держал оборону со считанными войнами. Поэтому без помощи изнутри Диофанту с его небольшой армией (ему пришлось даже просить о помощи войнами у херсонеситов) завоевать Боспор было просто нереально. Вполне можно предположить, что на Боспоре имел место еще один переворот, но только в пользу понтийского царя, а организовал его Савмак-Спартак. Оказавшись в Понте, у Митридата Евпатора Спартак был помилован и даже принят на службу. Во всяком случае Спартак участвовал в битвах Первой митридатской войны на стороне понтийских войск. Но здесь ему не повезло и он попал в плен к римлянам. Так он стал рабом. Римские историки утверждают, что Спартак вначале пас скот, как обычный пастух, а позже попал в гладиаторскую школу. Что было дальше все хорошо знают.
   Был ли Спартак на Боспоре, достоверно неизвестно. История хранит эту тайну, как и множество других под семью печатями. Пролить свет на это могут лишь археологические находки и неизвестные рукописи древних авторов. Но даже если это не подтвердится, мы вполне можем гордиться своей, насыщенной событиями мирового масштаба, историей.